Eu não faço ideia se o negócio do Roberto tem ou não algo de concreto que possa incriminar alguém, mas sei que o presidente do SLB ontem protagonizou em directo e em horário nobre uma FRAUDE.
Sobre a total correcção do negócio Roberto, Luís Filipe Vieira acenou com o certificado internacional da transferência do jogador, da FIFA, como se isso provasse alguma coisa sobre a inexistência de trafulhices financeiras. É evidente que neste documento, onde estão previstos pagamentos até 2014 contrariamente ao que o presidente afirmou quando disse que o passe já estava pago, só consta aquilo que consta do comunicado que o Benfica enviou à CMVM: 8,5M€.
Lembrei-me de Vale e Azevedo, que também defendia a sua honra e a sua transparência com documentos que nada tinham que ver com o assunto. No dia em que um certificado de transferências da FIFA provar o que quer que seja em matéria financeira, já o futebol terá acabado muito tempo antes.
16 comentários:
Dizia ele que já estava todo pago a pronto, que tinha sido uma transferência total, quando na realidade são 5 prestações de 1.700.000,00€ em:
2010/08/01
2011/08/01
2012/08/01
2013/08/01
2014/08/01
Ou seja só ainda se pagou 1,7M€ ... e isto só acaba em 2014!!!
Ele diz: "tem aqui o destino do dinheiro, para onde ele foi, quem pagou, o banco pagou, para onde foi e como pagamos"...
Onde é que ele diz que já foi tudo pago? Em nenhum momento o ouvi a dizer isso. O Benfica paga faseado? Óptimo... Ainda bem. Normalmente é assim, não é?
Sim... lá no meio ele diz que o Benfica pagou.
Mas isso é o mesmo que tu dizes quando falas da casa que compraste com um empréstimo. Ah e tal paguei... pagou o Banco e depois pagas tu muito mais.
Fraude é quando pessoas querem meter na boca de outros, palavras que eles não disseram!
Ainda gostava de saber quais eram os documentos que achas que o ilibam. Pelo que se vê a transferência é paga em 5 fases. Até agora ainda só foi paga uma parte de 5. Eu admito que não percebo muito disto mas gostava de saber o que achavas que LFV devia ter mostrado. Comprovativo de pagamento de 1 milhão e 700 ao Atlético de Madrid? Até agora foi essa a única quantia paga.
Tal como Vieira disse, o dinheiro deixa rasto. E se a PJ quiser descobre. E no sul já se viu que a policia é muito rigorosa, ao contrário da do Norte. Se algo aconteceu saberemos brevemente. Portanto acho que chegou a altura de encerrar este assunto pois o Benfica precisa é de tranquilidade para preparar a próxima época
Ninguém comprova que não há comissões ou outros pagamentos ilícitos com estes documentos, isso é certo.
O que aconteceu ao dinheiro depois de entrar no Atlético? E foi tudo declarado à CMVM e FIFA?
Essencialmente a prova de que não houve crime será a ausência de provas de que houve, nestes crimes é assim. Querer provar-se que não houve com um mero certificado é caricato e preocupante, porque já vi isto antes..
Confesso que são sou conhecedor dos aspectos burocráticos do futebol.
Penso que a troca de ideias que se está a começar a fazer deveria ter início por um esclarecimento que se preferirem pode ser discutido em abstracto.
O que é que um certificado internacional de transferência da FIFA representa/certifica?
E que requisitos são necessários para a sua emissão?
Ficam algumas perguntas de kick off que gostaria de ter respostas.
obrigado.
Ricardo Martins aka pica_foices @ sb.com
O certificado internacional apenas representa perante as federações envolvidas que os clubes acordaram a transferência por determinado valor e em determinadas condições de pagamento. Sendo subscritas as condições pelos dois clubes, a FIFA emite o certificado que dá cobertura também ao envio do certificado do jogador de uma federação para outra.
http://www.iowdfa.org.uk/Forms_&_Docs/Notes%20on%20International%20Clearances%2009-10.pdf
Podem aqui ver!
Abraço
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/01/27/64/30/statusandtransfereinhalt2010.pdf
Tudo isto só vem aumentar a minha preocupação que não cessou ontem... Houve um pequeno alívio, mas as desconfianças continuam cá dentro a minar-me.
Alertei ontem a blogoesfera que os papéis mostrados não tinham a chancela, timbre ou o que que seja, do Sport Lisboa e Benfica! Até achei estranho, a barra superior ser azul... assim me pareceu.
Ora aqui houve marosca!
E a verdade é que Vieira, se não disse deu a entender, que pagou tudo via SWIFT que é uma forma internacional de pagamentos via bancos, extremamente segura e rápida.
Contudo, achei degradante um presidente do Sport Lisboa e Benfica apresentar o que quer que fosse a uma jornalista e em público! Vieira e o Benfica só tem que apresentar os documentos que a lei obriga e a quem de direito, neste caso a PJ!
Acho ainda, que Vieira deveria ter esclarecido os sócios imediatamente após a primeira notícia e teria com certeza cortado cerce a vontade canina que os jornaleiros tem para conjecturar notícias sobre o nosso clube. É que: "Quem cala consente" E Vieira esteve demasiado tempo calado!
Também não percebi porque desvendou que a PJ pediu o contrato do Roberto, quando ninguém sabia e quando o que está em causa é a transferência de Julio César!
Perante isto, só se enterra mais e arrasa a confiança que alguns ainda lhe conferem!
Infelizmente, este filme já o vimos há uns anos!! Triste sina a nossa!
O presidente mostrou a quem quis ver um papel que ate era timbrado. Nao reconhecer que era um papel, e que era timbrado, e ser anti-benfiquista primario.
O presidente, relembre-se, foi eleito com esmagadora maioria. Apesar de nao ter apresentado um programa eleitoral, foi mandatado para fazer o que bem lhe apetecer.
Sinceramente essa do papel ser timbrado é um pouco excessivo. Primeiro, porque não estou a ver a necessidade de levar um original para uma reportagem, segundo, porque estive a rever as imagens gravadas e não dá em momento algum para ver nada.
É só especialistas que botam faladura sobre assuntos e matérias que desconhecem. Porquê falar quando se é ignorante? Só ajuda à confusão e isso é o que temos mais e o que menos precisamos no Benfica.
E estou com o anónimo que disse que "fraude é colocar na boca das pessoas palavras que elas não disseram."
Acho que ficou claro que isto é uma campanha da CS contra o Benfica. E isso é que devia preocupar os benfiquistas.
Realmente dar como título desta notícia FRAUDE, quando em momento algum tens motivos para isso. Será que não entendes que um certificado FIFA é passado POR CIMA da AUDITORIA a um contrato celebrado entre 2 clubes? Mas onde é que está o limite do razoável e do bom senso? Realmente neste país, estamos todos de suspeita até provarmos que somos inocentes... eu próprio já vi uma juiza exigir-me que provasse que não recebi uma carta, por isso, a partir daí, podem acusar tudo e todos do que quer que seja. Estamos num país, onde mostrar provas não serve para inocentar nem condenar ninguém, serve para dar letras para escrever... cada um tem a sociedade que merece.
Que pena a parvoice não pagar imposto ou quota extra! O País e o Benfica ficavam ricos.
Realmente enxovalha-se o nome de alguém só por que não se gosta ( ou haverá outros interesses. Este título "fraude" é no mínimo patético. Respeite-se quem é acusado sem provas.
De facto, esta época o Vieira "defraudou-nos" as expectativas.
Enviar um comentário