Benfica: uma nova política desportiva

 

Fechado o mercado em Janeiro volto a um assunto que aflorei no meu primeiro post no blog, desta vez com novos elementos para analisar. De repente, e sem qualquer aviso prévio, o Benfica parece ter decidido mudar a sua estratégia de actuação no mercado de jogadores. Depois de nos últimos anos, as baterias terem estado apontadas maioritariamente para a América do Sul e para o país vizinho, com a aposta a recair em jogadores já valorizados no seu campeonato de origem, os encarnados parecem agora ter escolhido um modus operandi diferente: apostar em jovens jogadores - sem olhar a nacionalidades - com potencial e a baixo custo, não deixando de os contratar tendo em conta as prioridades mais imediatas da equipa. 

Não tendo sido explicada, não se sabe a que se deve exactamente esta viragem na política desportiva do clube. Do meu ponto de vista, a mudança é necessária, já que o continuar com o despesismo que tem sido o mercado benfiquista nos últimos anos é de todo impensável. Seria bom sinal se esta decisão de cortar com o passado recente fosse o resultado de uma análise estrutural cuidada do que é o Benfica de hoje, assente em premissas muito claras daquilo que se quer para o futuro: maior equilíbrio nas contas pondo travão ao endividamento da SAD - alinhando ao lado da UEFA em eventuais novas regras de fair play financeiro - e intenção de manter o clube numa linha crescente de sucesso desportivo - necessário para garantir receitas e obrigatório tendo em conta o passado glorioso da instituição.

Dentro desta nova estratégia, com a qual o Benfica animou um mês de janeiro que se previa de calmaria relativa, já chegaram ao clube Fernández (23 anos), Jardel (23 anos) e Carole (19 anos), e estão para chegar Daniel Wass (21 anos), Nuno Coelho (23 anos), Nolito (24 anos), Rodrigo Mora (23 anos) e Nemanja Matic (22 anos). Apesar de me parecer uma política com contornos positivos (pelo menos numa perspectiva de controlo de gastos) não posso deixar de notar um dos pontos críticos da sua adopção: para o sucesso de tal estratégia um recrutamento cuidado de jogadores é essencial, sendo que aqui o gabinete de prospecção terá um papel fundamental na indicação de atletas. Como o passado recente do clube indica, comprar bem e barato nunca é fácil pelo que será importante contratar pouco e apenas quando se tem certeza absoluta acerca do valor do jogador. O rigor deve ser a palavra de ordem, e neste ponto  devo dizer  que não me parece que tenhamos começado com o pé direito.

Ainda nesta perspectiva, tenho para mim que o Benfica devia pautar a sua actuação no mercado estabelecendo uma hierarquia de dentro para fora dando preferência a (1) jogadores da formação e emprestados, (2) mercado nacional, (3) mercado internacional. Definido o perfil (que pode servir como factor eliminatório de um ou mais mercados) e o sector da peça a contratar, a busca pelo jogador indicado começaria sempre nos jogadores oriundos da formação, dando de seguida preferência ao mercado nacional e só depois a jogadores a actuar no estrangeiro. Defendo, então, uma política desportiva integrada que contemple estas 3 formas de adquirir jogadores. A consequência natural de uma estratégia de compromisso que contemple estas vertentes é, para mim, bem clara: maior sucesso, tanto a nível desportivo, como financeiro. A título de exemplo, e digo já que esta opinião é meramente especulativa porque não conheço o valor do jovem francês que espero que se torne num grande jogador, não entendo como se avança para a contratação de um lateral esquerdo com o perfil do Carole quando se tem nos quadros um jogador como o Mário Rui. Reparem: são ambos laterais esquerdos, são ambos da mesma geração (1991), são ambos internacionais sub19 pelas respectivas selecções e têm actuado ambos em equipas do segundo escalão dos respectivos páises (curiosamente ambos participaram em 13 jogos para o campeonato) . Terá o Carole um potencial assim tão superior ao Mário Rui? Espero que sim. O que salta à vista é que, mais uma vez, a primazia foi dada a um jovem estrangeiro quando se tinha um jovem de perfil semelhante proveniente das camadas jovens.

Analisando ainda outras situações pendentes no plantel benfiquista, dentro deste modelo e esquecendo os jogadores já anunciados, consideraria sensatas e equilibradas decisões do tipo: apostar em Sidnei ou Miguel Vítor para substituir directamente David Luiz, sem necessidade imediata de ir ao mercado e cabendo aos dois lutar por um lugar ao lado de Luisão. Fábio Faria e/ou Roderick completariam o lote; apostar forte no mercado internacional para substituir Fábio Coentrão, como parece que está a ser feito. Taiwo é a hipótese mais falada; investir no mercado nacional para encontrar uma alternativa a Maxi Pereira, tendo Sílvio como alvo; manter César Peixoto como alternativa principal ao lateral esquerdo, ficando Mário Rui no plantel a ser preparado para assumir esse papel no final da próxima época; garantir, dentro daquilo que for razoável, a continuidade de Salvio fazendo regressar Urreta como seu substituto directo; investir forte no mercado internacional para colmatar uma eventual saída de Cardozo, apostando num jogador de perfil semelhante; ocupar o lugar de Felipe Menezes no plantel com Miguel Rosa ou David Simão; fazer regressar Nélson Oliveira ou Rodrigo como 5ª ou 6ª opção no ataque, substituindo directamente o capitão Nuno Gomes.

Apesar dos meus desejos (que pouco importam), não parece ter sido este o caminho que o Benfica decidiu trilhar. O segredo para o sucesso estará sempre no rigor e na exigência com que se fizer o recrutamento de jogadores. Se a escolha for rigorosa, o sucesso será provável, caso contrário continuaremos na onda dos infindáveis jogadores com ligação contratual ao clube, emprestados por esse mundo fora. O futuro dirá se o caminho escolhido é, ou não, o mais correcto. Estamos todos a torcer para que a resposta seja positiva.

Posted in: Crónicas,crónicas 11